Handvol kansen niet aan ONT besteed, 1-1 tegen SC Lions ‘66

LEEUWARDEN - ONT 1 won tien wedstrijden op rij, maar daar kwam geen elfde bij. In Leeuwarden werd het tegen S.C. Lions ’66 1-1. Een terechte uitslag? Op basis van de kansen die ONT kreeg niet, op basis van de werklust van SC Lions ’66 wel. ONT verzuimde in het eerste deel van de wedstrijd te scoren en de wedstrijd toen al te beslissen. De wedstrijd werd overigens gespeeld onder feeërieke omstandigheden. De bomen rond het veld waren voorzien van een dikke laag rijp.

ONT en SC Lions ’66 speelden in competitieverband niet eerder tegen elkaar. Voor de beker won ONT in het seizoen 2019/2020 in Leeuwarden met 1-3. Vorig seizoen stond SC Lions ’66 op de drempel van de derde klasse. De laatste wedstrijd was de kampioenswedstrijd tegen AVC en die werd met 1-3 verloren. In de nacompetitie sneuvelde SC Lions ’66 tegen Hollandscheveld. Voor ONT dus een tegenstander om rekening mee te houden.

De thuisclub liet al in minuut één van zich horen. Denzel Dijkstra verzond een prima voorzet die door de ONT verdediging onschadelijk kon worden gemaakt. Daarna was het wel ONT dat het spel in handen nam. Met prima veldspel werd richting het doel van SC Lions ’66 gespeeld. Dat leverde een vrije trap op nadat Chris Visser onreglementair was gestuit. Tom Allema schoot de vrije trap over. Daarna ontspon zich een waar kansenfestival voor ONT maar gescoord werd er niet. Janco van der Veen leek een intikkertje te hebben, SC Lions ’66 doelman Luuk Stillebroer lag in de weg. Een voorzet van Bram van der Wal eindigde in een aantal inzetten van ONT’ers die geen doel troffen en ook Visser slaagde er niet in te scoren. SC Lions ’66 doelman Stillebroer onderscheidde zich daarna twee maal door inzetten van Van der Wal onschadelijk te maken. Dat was na zeventien minuten. Daarna raakte ONT de grip op de wedstrijd een beetje kwijt. En SC Lions ’66 kreeg kansen. Mostafa El Marini was dichtbij een doelpunt toen hij ONT doelman Hidde Ament omspeelde. Zijn inzet ging naast het ONT doel. Robin van der Meulen had daarna met twee kopballen een bres in de ONT verdediging kunnen slaan. Het gebeurde niet. ONT kreeg nog een goede kans toen de bal, na een schot van Thimo Bouma, voor de voeten viel van Freerk Veenstra. Zijn schot ging over.

De tweede helft gaf een wat ander spelbeeld te zien. ONT voerde de druk nog meer op en de thuisclub loerde op counters. Maar door de druk van ONT werd het speelveld wel erg klein. In dat geval moeten passes allemaal wel op de juiste snelheid zijn en op maat om de tegenstander uit te spelen. En dat lukte ONT niet echt. De eerste kans in de tweede helft was zelfs voor SC Lions ’66. Joni Gregoria schoot in het zijnet. Voor ONT zag Visser maar weer eens een inzet gestopt worden door Stillebroer. Toch kwam ONT op voorsprong. De voorzet was van Thomas Landman, het terugkoppen van Noël Mulder en het laatste tikje van Van der Veen. De prima leidende arbiter Jurjen de Bruin ging nog wel in overleg met de vlaggende assistent-scheidsrechter van SC Lions ’66. Het doelpunt bleef staan.

Het bleek voor SC Lions ’66 het sein opportunistisch te gaan spelen. En dat betekende gevaar voor het ONT doel. Ament maakte een inzet van Ashley Birkenholz onschadelijk. Maar, een prima aanval van ONT had wel de 0-2 en de genadeklap moeten betekenen. Een voorzet van Mulder werd door Van der Veen met het hoofd teruggelegd op Visser, het schot ging huizenhoog over. En wat zegt de voetbalwet? Zelf niet scoren? Dan doet de tegenstander dat. En zo geschiedde. Uit een vrije trap viel de bal pardoes voor de voeten van Van der Meulen. Die werd door ONT’ers geen strobreed in de weg gelegd om kiezelhard uit te halen en de gelijkmaker te scoren. Daar bleef het bij.

En zo eindigde de partij in 1-1. Voor ONT betekende het twee onnodige verliespunten. Aan de andere kant. De ongeslagen status van ONT blijft staan. Twaalf gespeeld, tien gewonnen, twee keer gelijk, Een prima resultaat.

Zaterdag a.s. speelt ONT thuis tegen VenV ’68. Aanvang 15.00 uur.

Sjouke Walinga